La inspección de Hacienda a la caza del estanco
Ya hace tiempo que los estancos son una de las prioridades de la inspección de hacienda, pero lamentablemente, a base de inspecciones han ido atando cabos y cada vez son más estrictos.
Las inspecciones de hacienda que nos llegan de la Delegación Regional son integrales: comprenden los cuatro ejercicios no prescritos, IRPF, IVA, suponen que deberán aportarse todos los movimientos bancarios de todas las cuentas donde figuramos como titulares, los libros de IVA, los de registro de bienes de inversión, la contabilización y todos los soportes documentales en que se basa. Unas cuantas cajas normalmente.
El problema pero es que ya no buscan si nos hemos deducido unos gastos que no se podían descontar, sino que la inspección se centra en mirar si se han declarado todos los ingresos.
Puede ser que hayamos declarado unas cajas y despues la suma de entradas a los bancos sea superior. Puede ser que los resúmenes de nuestro ordenador digan que las cajas son más altas que las declaradas. Y sobre todo puede pasar que la estimación que hace la inspección dé mas cajas. Y cuál es la estimación que nos hará hacienda? Esto puede variar con cada inspector, pero las cajas son la suma de:
1. Las compras de tabaco multiplicadas por 1.09, o bien incrementadas con los premios.
2. Las compras de otros productos más un 30%.
3. Las comisiones de timbre, lotería, tarjetas o móviles.
Solamente se tienen en cuenta las fluctuaciones de las existencias si estan contabilizadas (apunte contable de existencias iniciales y finales). En este caso se estimaran solo las compras vendidas x 1.09, el resto seran incremento de existencias (que hace falta haber activado).
Cómo sabe hacienda lo que compramos? Muy fácil, está en el 347 de cada año. Las compras de Logista y las otras que superen los 3.000€ anuales (IVA incluido). Si por casualidad hay compras de otros productos que no tienen en el 347, normalmente el estanquero también acostumbra a aportarlo en su ánimo de llenar la casilla de gastos, sin darse cuenta que estas facturas generarán un ingreso todavía mayor (aproximadamente un 30% más grande).
En el apartado de gasto, Hacienda también pone pegas a las amortizaciones si no estan contabilizadas en libros. Por ejemplo; si el contribuyente ha comprado el estanco por 200.000€, tendría derecho a una deducción del 10% anual que la mayoría de inspectores no discuten, pero que quieren anotada en libros. Evidentemente restar 20.000€ o no hacerlo tiene su qué. También discuten habitualmente el hecho que determinados préstamos tengan su causa en el negocio y no en temas particulares, pero esto es un clásico de cualquier actividad. El que hace distintos a los estancos es que legalmente el márgen del tabaco es del 8,5% (no les digan que en los cigarros es 9%, por favor). Si el márgen no se puede tocar, teniendo las compras (por el 347) tienes las ventas. Esto les gusta mucho porque es pescar en una pecera. Inspecciones fáciles con resultados muy cuantiosos.
Siempre me pregunto porque algunos ingresos declarados descuadran tanto. Creo que hay varias explicaciones y también hay quien las tiene todas. Muchos estanqueros no controlan las cajas o las existencias o ninguna de las dos cosas, algunos cobran un 2 o 3% menos de lo que dice la factura a los PVR (el 3% de un millón de euros son 30.000€ que faltaran a caja), otros hacen las declaraciones con los resúmenes de Logista pero se dejan los otros productos que cada vez suman más, y al finalmente pasa que a todos nos gusta pagar poco. Pero si vendes 1,5 millones de euros y por tanto tienes entre 120.000 y 150.000 euros de rendimiento bruto es complicado declarar un rendimiento neto de 30.000€, porque (matemáticas!) esto supone que se pueden acreditar 100.000€ de gasto. A menos que haya pasado alguna cosa extraordinaria en aquel ejercicio, un estanco de ventas de 1,5 millones de euros no tiene un gasto de 100.000€. Ni nosotros somos tan listos ni ellos tan bobos. Me entristece profundamente cada vez que oigo a un estanquero decir que su gestor es muy bueno porque le sale a pagar poco. Son matemáticas, puede salir lo que uno quiera que salga, pero la sanción es del 50 al 150% de la cuota defraudada. Normalmente el 100%, porque Hacienda estima que ha habido ocultación. Y bien, normalmente la ha habido. Tengan cuidado. Son prioridad de Hacienda, los peces de la pecera.